Поспорим: За и против «быстрых кредитов»

Дата публикации: 26.01.2017 - 11:22
Просмотров - 294

если трезво оценить возможности

 

Многие горожане, думаю, помнят, как с десяток лет назад на всех столбах и остановках появились яркие объявления, обещавшие "быстрые деньги". Взять их можно было, просто предъявив паспорт.

Пока общество разобралось что к чему - многие попались на эту удочку. Часто схема заключалась в том, что заемщик брал товарный кредит в магазине - дорогую ликвидную бытовую технику. Холодильник или телевизор тут же забирали кредиторы, отдавая заемщику наличными половину стоимости покупки. А вот гасить кредит предстояло в полном объеме.

Согласитесь, схема попахивала мошенничеством, и через пару - тройку лет такая деятельность попала под запрет закона. Но свято место пусто не бывает, а спрос определяет предложение, и лет пять назад на горизонте появились легальные финансовые структуры, кратко именуемые МФО.

Действуют они и сегодня, предоставляя народу "быстрые займы". И, кстати, пользуются большой популярностью, ведь увидеть киоски МФО можно почти в любом супермаркете.

Привлекают людей несколько плюсов - микрокредит в МФО может получить практически любой совершеннолетний, лишь бы был паспорт. Займ оформляют очень быстро без залогов и поручителей. Минус всего один - повышенная процентная ставка. В сравнении с банковскими - очень повышенная. Но если нужна небольшая сумма на пару-тройку недель, сумма переплаты не шокирует даже пенсионеров.

Зато не нужно обременять родственников и соседей, слышать вежливые отказы (не у каждого в наше время есть заначка в чулке), да и выглядеть несостоятельным перед знакомыми не каждому по душе. А тут в шаговой доступности можно перехватить нужную сумму, потратив минимум времени.

Главное - разумно рассчитать собственные возможности, ведь взять деньги до зарплаты легко, но в случае форс-мажора возвратить их оказывается непросто.

И тут будущим клиентам полезно знать, что на рынке МФО произошли изменения. Например, с 1 января несколько ограничена деятельность коллекторов, которым МФО передают просроченные кредиты.

Например, коллекторы отныне не смогут вести с должниками телефонные переговоры чаще 1 раза в день, 2 раза в неделю и 8 раз в месяц. Встречаться лично можно не более 1 раза в неделю.

Должник имеет возможность совсем отказаться от взаимодействия с коллектором. Для этого нужно направить заказным письмом заявление в адрес организации. Отправить письмо можно через 4 месяца после возникновения просрочки по долгу.

Также закон запрещает коллекторам распространять сведения о должнике среди неограниченного круга лиц. В частности, речь идет о размещении информации в интернете, в жилом доме, по месту работы. А подобные случаи у всех на слуху.

Под защитой наконец-то окажутся и третьи лица, которые приходятся соседями или родственниками должнику. Именно на них часто психологически давят коллекторы. Теперь коллекторы должны сначала заручиться согласием самого должника, затем и согласием родственников. Есть в законе «О защите прав и законных интересов физлиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и другие важные моменты, которые нужно знать тем, кто попал в неприятную ситуацию с просрочкой.

Однако, нужно понимать, что любые изменения в законодательстве никого не освобождают от долга и не дают повода заемщикам сознательно уклоняться от его погашения. Они лишь призваны усмирить коллекторов, применяющих незаконные методы. Так что, если хотите получить от быстрого займа только плюсы, трезво оцените возможности.

                  Иван НЕВАЛЯЕВ

 

Жизнь взаймы -

невыносимо

На днях свела меня судьба со старой знакомой. Сто лет, как говорится, а тут вдруг прямо посреди  улицы столкнулись.

Была она раньше самой настоящей кокеткой  - и пальтишко модное, и сапожки на каблучке... А сейчас - невзрачная, незаметная. На десять минут зацепились языками.

Оказалось, с престижной работы в сезон «массовых сокращений» ее уволили. Найти что-то более-менее достойное, на уровне прежнего, не получалось. Тем более в нашем-то маленьком городе. Пробовала себя то там, то сям, но все время были объективные причины отправить в другое плавание, искать лучшей доли. Замуж не выскочила, как большинство подруг, всегда рассчитывала только на себя.

С деньгами, само собой, стало туговато. Начала «перехватывать» деньги в микрофинансовых организациях, коих нынче столько, что, куда ни ткнись,  обязательно на такую нарвешься. Возьмет небольшую сумму, отдать вовремя не успеет (вон как нынче с работой-то!), и копятся жуткие проценты на просроченные дни. А отдавать-то надо! Потом полгода на хлебе сидит, копеечную зарплату откладывает. Впрочем, как и половина черногорцев.

Все почему? В таких организациях немаленькие проценты,  и это еще слабо сказано. Понятно, что система в данном случае рассчитана на экстренные случаи и небольшие суммы. Но если экстренная ситуация затягивается? В положение твое никто не входит: взял,  значит, отдай! А нет,  достанут телефонными звонками настолько, что хоть номер меняй. Разве такую жизнь можно назвать жизнью в полном смысле этого слова? 

Моя позиция - перебивайся как можешь, у друга займи, на дороге сэкономь (ходьба для здоровья в любом возрасте полезна!), но на «быстрые кредиты» не налегай. В моем окружении хватает людей, которые в долгах как в шелках. Причем, брали-то они далеко не гигантские суммы, так, по мелочи,  на зимние сапоги, на «собрать ребенка в школу». А потом дни будто ускорялись: неделя прошла, еще одна, вот и месяц пролетел, и должок ощутимо подрос… И вот уже не только денег в кошельке не осталось, но и нервов тоже,  долги кого хочешь в моральном плане подкосят.

Самый верный вариант  хоть по чуть-чуть откладывать на «черный день». Хотя бы по 5-10% от зарплаты. Вроде бы немного, а за несколько месяцев может накопиться весомо.

          Татьяна ФИЛАТОВА,

Ирина САНИНА,

«ЧР» № 6 от 26 января 2017г.

Новости по теме: