8 декабря 1991 года лидеры РСФСР, Украины и Белоруссии Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич в правительственной резиденции в Беловежской Пуще подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и роспуске СССР. 10 декабря документ ратифицировали Верховные Советы Украины и Белоруссии. 12 декабря аналогичный акт принял российский парламент.
И это означало крах Советского Союза.
СМЕНА ОРИЕНТИРОВ
Споры о правомерности тайного соглашения, необходимости развала великой державы, возможности сохранить страну ведутся до сих пор, и, думаю, что будут вестись ещё многие годы.
Тогда в одночасье огромная страна перестала существовать. Начался развал экономики, социальных структур, по сути, всей системы. Учителя и врачи, милиционеры и научные работники обеднели в миг. Многие отправились торговать на рынках, другие искали места дворников и уборщиц. Не легче пришлось рабочим – предприятия месяцами не платили зарплаты, а то и вовсе закрывались. И если прежде у многих жителей большой страны существовала мечта – вот бы нам пожить, как на Западе, то теперь мысли текли в сугубо практичном направлении – где бы достать денег и что бы купить на ужин.
Не буду вдаваться в сложности политических процессов, игр и договоров, пусть этим занимаются историки. Но до сих пор не даёт покоя мысль – а если бы советские люди на самом деле знали, как живёт Запад, согласились бы они на убийство Союза? Или отстояли своё государство, понимая, что 40 сортов колбасы в супермаркете – ещё не гарантируют полного счастья?
ВЕСТОЧКА ИЗ-ЗА БУГРА
На днях российская журналистка Татьяна Жукова, уже много лет живущая и работающая во Франции, написала:
«На днях ездили во FNAC - посмотреть подарки к Рождеству.
Многоэтажные магазины FNAC имеются почти в каждой европейской столице - можно сказать, что это узнаваемый и солидный ритейлер, который существует с середины прошлого века.
Продаются там книги и «развлекательные средства массовой информации»: компьютеры, видеокамеры, игры.
Такая вводная часть мне понадобилась, чтобы заверить читателей, что это не частная лавочка обезумевшего гедониста с маниакальными наклонностями. Это многонациональный уважаемый книжный универмаг.
Я решила посмотреть там хорошие книги для детских подарков на Рождество. И - замечу - раньше там можно было долго гулять во всех книжных отделах, рассматривая иллюстрации, зачитываясь отрывками из новых изданий.
Но вчера я чуть в обморок не упала: в детском отделе выставлена книга под названием «Сын шлюхи». Веселое лицо писателя с усиками на задней обложке и его философия: быть всегда уморительным.
Иду дальше: для малышей сказки про монстров, в которых превратились утопленники.
Для подростков - детектив с тремя трупами. И обязательно уже к чтению подросткам сегодня - повесть про грустного гея, который страдает, но в конце концов обретает понимание и любовь своих одноклассников.
Из нормальных книг встретился только «Граф Монте Кристо» - но с какими-то уже очень зловещими иллюстрациями.
Комиксы и манга занимают большую часть зала чтения для детей.
Ну да, забыла упомянуть целый раздел, посвященный Гарри Поттеру: игры, фигурки, мечи, совы, плащи, шляпы - сегодня же это целый отдел рынка - вселенная Гарри Поттера. Книги в этой вселенной занимают маленькое место.
Впечатление ужасное от всего этого - мрачное, тупиковое - кажется, что за детскую литературу на западе серьезно взялись те, кто мечтает подсократить население земли, воспитав поколение суицидников и гомосексуалистов».
ФИ, НИЗКИЙ ЖАНР!
Книги делятся по разным принципам – по жанрам, по стилям, по качеству прозы и т.д. Есть высокоинтеллектуальные романы, есть лёгкие бульварные повести, которые всё больше чтивом называют. В Советском Союзе была поставлена задача воспитать высокодуховную, образованную личность. Идея хорошая, вот только воплощение несколько, на мой взгляд, подкачало.
Под «замес» цензоров от культуры попали не только на самом деле пошлые и непристойные книги. Увы, нацеливаясь на воспитание достойного члена общества, власти ополчились вообще на беллетристику. Как итог – тот же детектив был практически лишён права на жизнь. Мало было советских авторов, пишущих в этом жанре, мало издавали зарубежной литературы.
У братьев Стругацких в повести «Понедельник начинается в субботу» есть такой фрагмент – Фёдор Симеонович Киврин, великий маг и кудесник, заведующий отделом Линейного Счастья, говорит молодому коллеге:
- Д-детективчик вам п-принесу, Г-гарднера. В-вы ведь читаете по-аглицки? Х-хорошо, шельма, пишет, з-здорово! П-перри Мейсон у него там, з-зверюга-адвокат, з-знаете?.. А п-потом ещё что-нибудь д-дам, с-сайнс-фикшн к-какую-нибудь… Аз-зимова там, или Б-брэдбери…
По тем временам это было этаким вариантом литературного фрондёрства, мол, не печатаете вы Гарднера с Азимовым, а мы напомним про них!
Но, увы, детективов и фантастики было на самом деле мало. Если Агату Кристи, Гарднера, Чейза ещё можно было найти, то не менее «золотых авторов», как, скажем, Найо Марш или Джозефина Тэй, и в помине не было. А зря…
По существу, в 70-е, а особенно 80-е годы в стране уже не особо верили официальным сюжетам по центральному телевидению, репортажам в газетах, в которых рассказывалось о жизни Запада. Люди пропускали мимо сообщения о нищих, спящих на центральных улицах европейских столиц, о погромах и жуткой дороговизне продуктов.
- Врут нам! – были убеждены многие. – Если у них 40 сортов колбасы в магазине, разве ж может такое быть, что купить не на что? У нас деньги есть, а колбасы нет – вот это проблема!
И интернета не было, чтобы узнавать ситуацию из первых рук. Впрочем, даже сейчас хватает сограждан, уверенных, что там, в Европе, текут молочные реки и берега сплошь кисельные.
Но возьмёшь в руки британский детектив, погрузишься в жутко интересную историю, а заодно и немало новенького из жизни зарубежья узнаешь. И в чём самая привлекательная сторона – это не чья-то там пропаганда, не попытка обмануть доверчивого иностранца, это заметки, так сказать, по ходу, на которые и сам автор-то особого внимания не обращает. Зарисовки из жизни современного британского общества в определённой степени сродни пейзажным картинам, сопровождающим текст романа. Тем-то они важны и интересны.
И КАК БЕЗ КОЛБАСЫ?!
Пресловутые 40 сортов колбасы в западных супермаркетах многие годы не давали покоя соотечественникам. Что ж, начнём с этого момента.
У Энн Грэнджер есть серия детективных романов, героиней которых была Мередит Митчелл – сотрудница ни много ни мало, а британского МИДа. И вот, проработав несколько лет консулом в других странах, в частности Югославии, Мередит возвращается в Великобританию и заходит в супермаркет, поражающий её обилием товаров.
Из книги «Хорошее время для убийства»:
« Мередит оглянулась.
- Здесь так много всего… они даже не понимают, как им повезло!
Мужчина улыбнулся:
- Ну почему же. Есть люди, которые понимают. Просто многим такое изобилие не по карману. Не очень весело глазеть на витрину, заваленную товарами, если у тебя нет денег, чтобы их купить.
Мередит нахмурилась. Ей показалось неуместным отделаться общей фразой. Судя по взволнованному голосу, сказанное ею задело мужчину за живое. Ему не все равно, что она ответит!
- Сейчас люди не так бедны, как несколько лет назад, - заметила Мередит. - Конечно, многие живут небогато, но сто лет назад на улицах было полно голодных…
- Некоторые до сих пор живут на улице. Конечно, не здесь, не в Бамфорде. Но в больших городах… Вы давно не были в Лондоне?
- Да, давно, - угрюмо ответила Мередит, вспомнив о ждущей ее работе в министерстве иностранных дел. — Но после Рождества придется ездить туда ежедневно.
- Попробуйте как-нибудь рано утром пройтись мимо крупных универмагов. Посчитайте, сколько там спальных мешков. - Очередь чуть подвинулась вперед. - Может, они и не голодают, - продолжал сосед из очереди, - но они чувствуют себя неудачниками. - Он поправил очки, которые так и норовили сползти на кончик носа. - Сейчас, как вы изволили заметить, у нас изобилие товаров; люди как будто довольны и могут выбирать, что хотят. Пятьдесят лет назад бедность не считалась зазорной; люди делили такую участь с тысячами себе подобных. Теперь же бедных вынуждают стыдиться своего положения, как будто они сами виноваты в том, что у них нет денег, как будто бедность - их недостаток. Многим молодым людям кажется, что общество их отвергло, и они злятся. Их трудно винить».
Согласитесь, британскому автору, тем более такому, который не ведёт политическую колонку, а пишет просто интересную историю, как-то больше доверия. И пассаж о бедности заставляет задуматься.
ТАК ВЫ РАСИСТ?!
Как заставляют задуматься фрагменты романов Филлис Джеймс, увы, но её тоже или вовсе не печатали в Советском Союзе, или печатали, но такими скромными тиражами, что до широкого читателя её книги не доходили. И опять повторю – а зря…
В то время, как в Советском Союзе понятия не имели о расовых заморочках, чего-чего, а этого в стране точно не было, как и национализма, в вожделенной для многих Европе уже началась охота на ведьм, то бишь, на тех, кто недостаточно толерантен и мультикультурен.
В романе «Ухищрения и вожделения» Филлис Джеймс немного рассказывает об учительнице по имени Мэг, которая 20 лет преподавала в школе, была любима детьми и родителями, но её вынудили уйти с работы из-за расизма!
«Мэг сказала:
- Под конец дело свелось к двум письмам. В одном они требовали, чтобы «чёрная доска» называлась «меловая доска». Не чёрная. Меловая. Я не поверила собственным глазам. Я до сих пор не верю, что разумный человек, какого бы цвета кожи он ни был, может возражать против словосочетания «чёрная доска». Она же доска, и она - чёрная! Прилагательное «чёрный» само по себе не может быть оскорбительным. Всю свою жизнь я называла классную доску чёрной. С какой стати они пытаются заставить меня иначе говорить на моем родном языке? Но знаете, сейчас здесь, на мысу, под этим небом, перед этим величием, все это кажется ничтожным и мелким. Может быть, все, чего мне удалось добиться, это возвести пустяки в принцип».
Подозреваю, что, прочитав эти строки, все учителя, а заодно и врачи моментально бы расхотели в европейский рай. Сегодня нельзя употреблять слово «чёрный», а завтра и «белый» запретят!
Книга «Ухищрения и вожделения» была написала в 1989 году, а через несколько лет в свет вышел новый роман Джеймс «Убийство в теологическом колледже». В нём также примечателен диалог двух полицейских:
«За последние два года – после публикации доклада Макферсона – они (полицейские - прим. ред.) изменились. Хотя он немногое знал о её жизни, но все-таки был в курсе, что она родилась вне брака, а воспитала её бабушка в самом суровом из обедневших городских кварталов, на верхнем этаже многоэтажного дома. Она жила рядом с чёрными, она дружила с ними в школе. Когда ей сообщили, что она служит в организации, где расизм носит официальный характер, она, понятно, возмутилась, и, как он теперь понимал, это изменило её отношение к работе. Политически более подкованный и более циничный, он пытался снижать накал их острых дискуссий.
– Вот, возвращаясь к этому докладу, ты вступил бы в ряды столичной полиции, если бы был чёрным? – как-то задала она ему вопрос.
– Нет, но я не вступил бы и если бы был белым. Только я уже служу и не вижу причин, почему Макферсон должен выгнать меня с работы.
– Так они именно этого и добивались? – возмущалась Кейт. – Чтобы чёрные не становились полицейскими, а приличные офицеры с нерасистскими наклонностями валили из органов?
– Бога ради, Кейт, не начинай. Ты становишься такой занудой.
– В этом докладе говорится, что действие считается расистским, если жертва считает его таковым. А я считаю сам доклад проявлением расизма – это расовая дискриминация по отношению ко мне как к белому офицеру. И куда мне жаловаться?»
ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО
Советского Союза нет на карте мира уже 33 года. Мы живём в новой реальности. Но до сих пор немало сограждан верят в щедрый на дары Запад. Казалось бы, опыты соседних стран должны были убедить, что эта морковка давно сгнила, но, увы, – мечта в прекрасный, богатый, свободный мир до сих пор жива.
Вот только мир этот оборачивается мифом для тех, кто чересчур уж ему верит.
А детективы оказываются весьма полезной штукой для того, чтобы реальнее смотреть на вещи. Вот такая совершенно не низкая литература выходит.
Валентина КОРЗУНОВА