АЛЬТРУИЗМ ИЛИ ХАЙП?

или

ПОЧЕМУ СЪЁМКИ НА МОБИЛЬНЫЙ БЕРУТ ВЕРХ НАД ГОТОВНОСТЬЮ ПОМОЧЬ?

Я всегда с собой беру видеокамеру…

«Я всегда с собой беру видеокамеру» - это строчка из заставки юмористической телепередачи «Сам себе режиссёр». В основе программы лежала демонстрация любительских видеозаписей, которые обыгрывались закадровыми комментариями.

Передача стала одним из долгожителей российского телевидения и запомнилась зрителям юмористическим форматом и участием зрителей в выборе лучших роликов. Программа действительно была доброй, потому что видеоролики носили шуточный характер, заставляя смеяться, порой, до коликов в животе.

Мода же снимать на видео абсолютно всё, как тенденция, начала формироваться в 2000-х годах, с развитием технологий и появлением платформ для распространения контента. А сегодня в сеть буквально хлынула волна любительских фото и видео. И ладно когда речь идёт о позитивном, добром контенте, рассказывающем о благородных поступках, смешных историях с домашними питомцами, юморесками из жизни. Но ведь реалии сегодняшнего дня таковы, что «сами себе режиссёры» снимают всё, без оглядки на цензуру и мораль, включая инциденты, связанные, например, с нарушением закона. Пара примеров для наглядности.

22 апреля 2013 года в центре Белгорода произошла трагедия: «белгородский стрелок» Сергей Ромазун застрелил 6 человек. Преступник открыл  огонь у магазина на Народном бульваре, убив троих продавцов и троих прохожих, после чего скрылся. Злоумышленник был задержан и впоследствии приговорён к пожизненному заключению. У этого трагического события есть неприятная деталь - свидетели стрельбы в центре Белгорода стали снимать происшествие на камеры телефонов, вместо того чтобы сообщить в скорую помощь или полицию….

Подобные «фильмоделы» есть и «по ту сторону океана». Например, в 2022 году в Париже, в бутик ювелирных изделий и часов ворвалось четверо вооружённых преступников-байкеров в масках и шлемах среди бела дня. Трое из них зашли внутрь, а один остался снаружи на мотоцикле. По итогу, преступники скрылись на двух мотоциклах, забрав с собой добычу на 5 миллионов евро. Примечательно, что вместо того, чтобы вызвать полицию, люди спокойно наблюдали за действиями налётчиков, снимая инцидент на телефон…

Случай, когда черногорские подростки раскачивали в сквере по улице Юбилейная декоративный фонарь, не стал исключением - вместо того, чтобы сделать сообщение в полицию, очевидцы с азартом записывали «шалости» на видео.

Это лишь толика из огромного числа подобных случаев, когда оказавшись очевидцем инцидента, люди лихорадочно хватаются за телефон, но, увы, вовсе не для того, чтобы вызвать на место происшествия специалистов экстренных служб…

Эффект свидетеля

Эффект свидетеля - это социально-психологический феномен, при котором вероятность того, что человек окажет помощь в чрезвычайной ситуации, снижается, если вокруг находятся другие люди. Каждый свидетель подсознательно надеется, что ответственность за действие возьмёт на себя кто-то другой.

Как правило, причин у такого эффекта несколько. Присутствие других людей создаёт ощущение, что ответственность за действие распределяется между всеми присутствующими, и никто не чувствует её в полной мере. Также в неясной ситуации человек смотрит на поведение окружающих, чтобы оценить серьёзность происходящего. Если никто не реагирует, это подсознательно воспринимается как сигнал, что «ничего страшного не происходит». Есть и такой нюанс: люди боятся ошибиться, выглядеть нелепо или слишком навязчиво, а также опасаются негативных последствий для себя (например, мести злоумышленника, юридических проблем из-за неосторожных действий). Кроме того, каждый свидетель сомневается в необходимости действий, но молчит, опасаясь выглядеть паникером. И если человек не уверен в необходимости помощи, реакция замедляется. Но (!) почему же при этом человек, наблюдая тот или иной инцидент, требующий помощи и вмешательства, медлит помочь, но охотно достаёт мобильник, чтобы «снять кино»?

Я уже помогаю полиции…

Некоторые «режиссёры-любители» вообще полагают, что, снимая какой-либо инцидент на видео, они предпринимают полезные действия, и подобная иллюзия снижает личную ответственность за вызов экстренных служб.

Человек, снимающий происшествие на мобильник, подчас искренне убеждён в том, что он «документирует» инцидент. И, наверное, благодаря именно его «фильму», который пойдёт «гулять» по сети, злодеев задержат и справедливость восторжествует. Вот только пока «сам себе режиссёр» снимает «кино», кто-то из персонажей «фильма» может не дождаться приезда скорой помощи, а другой - спокойно скроется с места происшествия….

Инстинкт самосохранения, или Своя рубашка ближе к телу?

Инстинкт самосохранения часто называют одним из базовых и ключевых в поведении человека. Он связан с врождёнными механизмами, которые срабатывают в определённых обстоятельствах, способствуя адаптации и выживанию.

Никто не станет спорить с тем, что прямое вмешательство в какой-то конфликт (например, драка), опасно. А съемка, по мнению «закулисных съёмщиков фильма», позволяет оставаться на безопасном расстоянии, фиксируя правонарушение. То есть и сам останешься цел, и обществу поможешь «фулюганов» наказать?

В неоднозачных и представляющих угрозу ситуациях «бросаться грудью на амбразуру», то есть жертвовать собой безрассудно, конечно, не стоит. Но ведь всегда можно вызвать на место инцидента соответствующие службы, вместо того чтобы запечатлевать действо на видео.

Ничего личного, просто хайпинг

Хайп - термин, пришедший из английского языка, который означает шумиху, ажиотаж, кратковременную известность или навязчивую рекламу с целью привлечения внимания. В английском языке слово появилось в начале XX века, но широко известным стало в нулевые годы. В русский язык термин пришёл в 2010-х годах, его активно использовали рэперы и блогеры.

Существует понятие «положительного хайпа», вызванного, например, культурными явлениями или событиями. Однако, по большей части, слово «хайп» часто имеет негативную окраску в современном контексте, поскольку ассоциируется с искусственно раздутой популярностью, которая может быть достигнута не через качество контента, а через скандальные, провокационные или эпатажные истории. Например, малоизвестный блогер может специально создать ролик на основе трагичной новости или скандала, чтобы привлечь внимание и получить «лёгкие» деньги или славу. Социальные сети поощряют создание виртуальных видео. Горечь в том, что желание получить «хайп», увеличить просмотры, подчас, перевешивает альтруистические побуждения…..

Подводим итог: небезобидные зеваки с телефонами…

Зеваки с телефонами - явление, при котором свидетели происшествий (преступлений, ДТП, пожаров), вместо оказания помощи или вызова экстренных служб, снимают происходящее на камеру для публикации в сети. Снимающие на телефон люди часто мешают медикам, пожарным, полиции выполнять свою работу.

Например, водители, снимающие дорожно-транспортные происшествия, провоцируют заторы на дороге и создают новые аварийные ситуации. А снимать трагедии? Насколько это этично? Беда в том, что сегодня погоня за эксклюзивным контентом берёт верх над моральными нормами…

В некоторых странах, в Германии, к примеру, за съёмку ДТП, в котором погибли люди, планируется ввести уголовную ответственность.

Да, видео с телефона с места происшествия может быть доказательством по уголовному делу, но при соблюдении определённых условий, как то: законность получения записи, её достоверность и подлинность, относимость к делу, соблюдение процессуальных норм. То есть, нюансов масса….

Праздные наблюдатели с мобильниками, с азартом снимающие разные происшествия, действительно стали неотъемлемой частью современной картины мира. Вместе с тем, пока очевидцы фиксируют контент, пострадавшие могут истекать кровью, теряя драгоценные минуты жизни. Таким наблюдателям хочется напомнить, что в некоторых случаях, например при ДТП, в которых пострадали люди, полиция вправе оценить манипуляции очевидцев, действовавших в формате «съемка вместо помощи», как преступное бездействие.

Граждане, моментально включающие камеры, чтобы запечатлеть увиденное происшествие, запомните! Сначала - помощь, лишь затем съёмка (и то, для начала подумайте, насколько она уместна и этична). В чрезвычайной ситуации жизнь человека важнее кадров для контента.

 Влада Владимирцева,

иллюстрации сгенерированы ИИ